1、PANTONE 256 C同 PANTONE 256 U、PANTONE 256 M 或 PANTONE 256 matte 的區(qū)別與聯(lián)系是什麼?
答:他們都表示同一種專色墨,即PANTONE 256,是唯一的,就是PANTONE 256。區(qū)別:尾號為"C"的:PANTONE 256 C表示把PANTONE 256印在光面銅版紙上的 效果,它對應的標準應是光面銅版紙(coated)的專色指南色卡;以此類推PANTONE 256 U表示把PANTONE 256印在膠版紙或特種紙上的效果,它對應的標準應是膠版紙(uncoated)的專色指南色卡;PANTONE 256 M 或 PANTONE 256 matte 是相同的,都表示把 PANTONE 256印在亞光銅版紙效果,它對應的標準應是亞光版紙(matte)的專色指南色卡.
2、用四色墨即CMYK 印PANTONE 專色與直接使用PANTONE標準專色墨印有何不同?
答:CMYK是通過更多四種墨以網(wǎng)點形式疊印而成;使用專色墨是通過一種墨以平涂(實色印刷,網(wǎng)點為100%)形式印刷。由于上述原因,前者明顯發(fā)灰不亮;后者鮮艷亮麗。因專色印刷是實色印刷并且規(guī)定為真正的專色,所以CMYK印專色只能稱之為:模擬專色,顯而可見同一個專色:如 PANTONE 256 C 其色相肯定是有一定差別的。因而他們的標準是兩個標準請參照“潘通四色模擬專色指南-銅板紙(Pantone Solid To Process Guide-Coated)”。若通過CNYK印專色請參照模擬版為標準。
3、“專色墨”在設計、印刷全過程中的協(xié)調關系?
答:這一問題主要是針對印刷設計師的。通常設計師只考慮設計本身是否完美,而忽略了印刷過程能否實現(xiàn)你的作品的完美性。設計過程與印刷廠溝通少或完全沒有溝通,使你的作品減色不少。同樣,對于專色墨可能考慮就更少,或根本沒有考慮,舉一例說明這類問題,大家可以舉一反三領會其用意。例如:A設計師設計了一張招貼宣傳畫,用到PANTONE專色:PANTONE356,其中一部分是標準專色印刷即實地(100%網(wǎng)點)印刷,另一部分需要掛網(wǎng)印刷,是90%的網(wǎng)點。都是用PANTONE356印刷。印刷過程中如果實地專色部分達到了PANTONE專色指南要求的標準,則掛網(wǎng)部分就“糊了”,反之,減小墨量掛網(wǎng)部分合適了,專色實地部分就淺了,達不到PANTONE356的專色指南標準。
所以設計師在設計過程中一定要考慮或應該知道專色墨實地印刷與掛網(wǎng)印刷存在的盲點,要避開盲點設計掛網(wǎng)的數(shù)值??蓞⒄眨?/FONT>潘通色階-銅板紙/膠版紙(Pantone Tims-Coated/Uncoated) 指南, 掛網(wǎng)數(shù)值應符合PANTONE掛網(wǎng)的數(shù)值標準(.pdf)。或者憑你的經(jīng)驗那些數(shù)值的網(wǎng)能掛那些不能。也許你會問,產(chǎn)生這種矛盾現(xiàn)象是不是印刷機的性能不行,或操作工的技術不行,或者操作方法不對,這就需要事前與印刷廠溝通,了解印刷機的更高性能,操作工水平等等。一個原則:要讓你的作品通過印刷完美實現(xiàn),盡量避開印刷實現(xiàn)不了的工藝,從而完美實現(xiàn)你的創(chuàng)意。以上的例子不一定特別恰當,只是想說明設計師設計時要考慮專色墨的使用、與印刷廠商的溝通問題.
4、現(xiàn)代油墨配色技術同國際標準-PANTONE標準的區(qū)別與聯(lián)系
答:相同點:二者同為電腦配色;區(qū)別:現(xiàn)代油墨配色技術是已知色樣求色樣的油墨配方;PANTONE標準配色是已知油墨配方求色樣。問:如果用現(xiàn)代油墨配色技術求PANTONE標準配方可比PANTONE標準配色法準確否,回答是:已經(jīng)有了PANTONE標準配方何必再去求一個配方,肯定不如原始配方準。另一區(qū)別:現(xiàn)代油墨配色技術可配任何專色,PANTONE標準配色僅限于PANTONE標準專色。不提倡用現(xiàn)代配色技術配PANTONE專色。
5、如何印刷才能印出與PANTONE色卡的色相一致的印刷品?
答:在保證使用標準的PANTONE專色墨的前提下,一定要有一本PANTONE色卡作標準(客戶提供的印刷色樣也可參考,但要注意與客戶溝通),印刷過程中不停的進行比較,通過調整墨膜的薄厚達到與PANTONE色卡一樣的專色。千萬不要在沒有PANTONE色卡作標準時盲目試印,這樣將難以達到PANTONE色卡標準,造成不必要的損失。切記。無論以PANTONE色卡或客戶提供的印刷色樣作標準,都要將印出的印品先讓客戶審查通過方可批量印刷。溝通很重要!
6、如何印刷金屬專色墨(PANTONE 8001--PANTONE 8963)
答:金屬專色墨更好現(xiàn)用現(xiàn)做,不能長時間擱置,否則顏色會改變。當印刷過程中由于金屬顆粒與顏料容易分離,印刷過程較長時間則要攪拌一下墨斗中的金屬墨,使其混合均勻,從而保持印刷品前后一致的金屬光澤感。否則,前面的印刷品光感很強,到最后的印刷品光感很差,成了普通專色墨了。印刷時施印時間較長,需要隨時攪拌,防止印到最后印品無金屬光澤。一般PANTONE標準金屬專色墨要印刷兩遍才能與色卡顏色一致,否則顏色顯淺,金屬光澤度也不夠。但是有時考慮到印刷成本,印刷兩邊成本較高賺不到利潤;或是同時既有實地又有掛網(wǎng),印兩邊套不準或者很難套準,這時可以印刷一遍,不過不要強求與PANTONE金屬色卡一致,因為一遍根本達不到色卡要求。只可盡可能墨大一些,別無他法。
7、如何印刷PANTONE標準金墨?(PANTONE 871--PANTONE 876)
答:按照2007較新出版的PANTONE色卡,PANTONE標準金墨只需印刷一遍即可。因為色卡上僅印刷了一遍。
8、如何傳遞PANTONE標準專色信息?
答:無論是印刷的哪道程序,都必須用PANTONE標準色票或者PANTONE標準色卡來表示:設計出的彩噴稿要別上PANTONE色票去打佯;打佯完成稿同樣要別上色票讓客戶簽字;印刷時同樣要以PANTONE色票為標準施印(特指專色),印出樣張后還要讓客戶看看,有客戶認可后,才可以批量印刷(專色不同于四色,更好有客戶認可),這才是萬物一失的印刷PANTONE標準專色全過程。不一定非要完成上述每一步,但必須記?。菏冀K以PANTONE標準色票或色卡傳遞色彩信息。是不能更改的鐵定的原則。
9、歡迎使用2007年版的PANTONE標準色卡:
新版本(2007版-C、U分裝本,附加56個流行色)訂購專色墨時如果您不特別說明,我中心則以2007年版本為準。網(wǎng)上主頁已經(jīng)貼出特別通知。歡迎更換色卡,有依舊換新業(yè)務。
10、如何正確認識PANTONE標準專色墨色卡標準與印品標準相同或一致的問題,也就是印刷品的PANTON的標準認定問題
答:首先要明確影響顏色的不可分離不可缺的兩個因素:油墨&紙。第二,可變與不可變的問題。先說油墨和紙,油墨和紙都對顏色起很大作用,相同的油墨印在不同的紙上會產(chǎn)生截然不同的顏色,這也是為何PANTONE公司分別出了C、U、M三種紙張的色卡。在這談紙的不同是說同一類紙(如C-光面銅板紙)的色彩偏向的不同:如同是157光面銅板紙,牌子的不同導致白紙的不同的色彩傾向:藍相、黃相、本相,在加上深淺,變化更加復雜。油墨的顏色不同導致印品顏色的不同大家都知道,但是同一種編號的油墨不同的品牌有時也會導致印品色相的差異,單這種差異不會有大影響,否則,油墨就有問題。那摸,到底如何確定印刷品的顏色?這就是第二個問題:可變與不可變的問題。因為PANTONE標準專色墨是不會因為紙張的顏色不同而改變自己,否則就不是標準了,這個問題大家都能理解,那好了,剩下的就是紙張了。實話說,對于深色墨紙張底色略有不同事實影響可以忽略不記,僅僅是淺色墨受紙張底色的影響最大。所以PANTONE標準油墨是不變因素,紙張是可變因素。所以有時印出的印刷品同PANTONE色卡有一些不同是正常的,顏色不同時你要重點比較印刷用紙同PANTONE色卡用紙差距有多大,及影響可能的程度。但這些不同都應是在相同色相下的細微不同,如果差距到色相都不同了,那肯定是PANTONE標準專色墨出了問題。對于淺色可以有些不同,如果紙張不同而顏色卻一樣,顯然是PANTONE標準專色墨的色相不對了,這樣的墨不會通用,遲早會出問題。用PANTONE公司印PANTONE色卡的紙印PANTONE標準色會很準,可惜,PANTONE公司不賣紙。如果賣紙,其它紙張公司關門?如果賣紙又賣墨,PANTONE色卡誰都能印,PANTON公司就關門了,那PANTONE公司賣什摸,不告訴你,你也知道:賣顏色標準!現(xiàn)在,您明白了嗎?印刷品的PANTON的標準認定問題,就是在標準的PANTONE標準專色墨不變的狀態(tài)下,考慮印刷紙張的白色色彩傾向同PANTONE標準色卡紙張的色彩傾向的差異,決定印品的PANTON色彩是否符合PANTONE標準。追求二者完全一樣,當然沒錯,但這完全一樣,應是墨的完全一樣,由于紙的不同,印刷品PANTONE專色墨會因紙而變,當然是微量變化,對于特別淺淡的顏色追求絕對一樣,是不必要的。
11、PANTONE專色指南有盜版的嗎?
答:到目前止,還沒有發(fā)現(xiàn)盜版的PANONE專色指南。如果要盜版那太難了,成本太高了。首先是1300余種專色墨,其次是紙、最后是印刷,那一個環(huán)節(jié)都不能有錯。沒有一個投機取巧之人愿做這費力不討好的蠢事。所以,當前市面上根本沒有盜版。